LA CARTA DE PILAR

Me acaban de pasar una copia de la carta que Pilar Sánchez, alcaldesa, ha enviado a los trabajadores del ayuntamiento. Me ha parecido una misiva políticamente correcta, pero sólo eso. Da la impresión que la única intención de esta carta es salvar su cara y procurarse una loa a ella misma por los esfuerzos que dice que está haciendo. En mi opinión lo que está intentando es poner el parche por las heridas que le pudieran sobrevenir en los próximos meses. La verdad es que no tiene desperdicio.

Me agrada en principio que la alcadesa quiera compartir con el personal al que se dirige algunas reflexiones. Lástima que los demás no podamos hacerle llegar las nuestras. Creo que ello la enriquecería mucho.

A modo de resumen:

- Habla de la estabilidad de la plantilla (deseo que no lo diga tan de verdad como cuando dijo que no se iba a despedir a nadie y luego despidió a 21 trabajadores aunque el juez le obligó a readmitirlos).

- Del cumplimiento por su parte del convenio colectivo. ¿Cuál? ¿El que fue rechazado en una votación por el personal del ayuntamiento y que luego se firmó utilizando métodos auténticamente mezquinos y rayando en lo mafioso? Me contaron que sindicalistas hicieron un trabajo de asustaviejas yendo por las delegaciones municipales y abordando a cada uno de los trabajadores para que individualmente firmaran su adhesión al convenio. Muchos y muchas que habían votado no al convenio firmaron finalmente por no señalarse en contra. Esto es lo que se llama meter un convenio por la parte de atrás. Ni CCOO ni UGT ni el gobierno local con su alcaldesa al frente pudieron caer más bajo.

- Comenta la complicada situación financiera del ayuntamiento desde hace varios gobiernos. Vamos a ver pilarcita hija mía. Cuando firmaste el pacto que te dió la alcaldía (mal día para todos los jerezanos y jerezanas) hiciste una auditoría (muy a tu manera bien es cierto ya que no fue realizada ni refrendada por ningún organismo, sólo por el Señor Bermúdez) salió un déficit de 300 millones de euros. Ahora después tu magnífico mandato y tu maravillosa gestión el déficit acumulado del ayuntamiento de Jerez es de 700 millones de euros . Siempre según datos del propio gobierno local, lo cual induce a pensar que seguramente serán algunos milloncejos más. La ecuación es clara: Pilar Sánchez = deuda X 2,33 ¡FANTÁSTICO! Pero el caso es que por mucho que miro en Jerez les juro por mis muertos que no sé dónde ha podido meter esta señora tanto dinero que provoca tal déficit.

- Su compromiso es seguir cumpliendo con los trabajadores y que así lo ha hecho desde que fue elegida por mayoría. Pues le sugiero que pregunte ahora a los trabajdores y a los ciudadanos la opinión que tienen de ella. Seguramente se llevaría una desagradable sorpresa respecto a su "mayoría". No he visto en mi vida un político que haya deteriorado su imagen a tal velocidad como lo ha hecho esta señora. Vamos que ni hecho a conciencia le sale mejor.

- Dice que no ignora las dificultades y que el retraso del pago de la nómina de octubre es una señal de ellas. Pues bien, claro que existen dificultas, las que usted ha creado con su torpe y negligente gestión. Y hasta donde yo sé el retraso en el pago de la nómina se debió a que parte de este dinero fue empleado en pagar otros gastos a empresas (Cojetusa, Endesa entre otras).

- El diálogo social que preside las relaciones entre el gobierno y los representantes sindicales será el mejor camino... se intensificarán. Pero bueno esto es que es el colmo. ¿Quienes son los representantes sindicales? ¿Trillo y Pedro Alemán? ¿CC.OO Y UGT? ¿Y qué pasa con el sindicato que ganó las elecciones? ¿Ése no cuenta? Señora alcaldesa cuando le vea sentado con los representantes de CGT me podré creer algo de este párrafo.

- Dice que sus reflexiones en voz alta (llamar insolidarios a la plantilla por querer cobrar) han dado pie a una controversia que le ha sorprendido. Esta señora además de no tener medida padece incontenencia verbal, sobre todo cuando se ofusca, lo que suele ocurrir con relativa frecuencia. Aún recuerdo cuando dijo que una pelea en la feria era cosa de gitanos. ¡Vaya tela! Decir eso en Jerez es no saber dónde se vive. Otra perla fue decir que le iba a quitar el sueldo a los concejales liberados de la oposición para mandar a uno de ellos a su colegio. ¡Increíble pero cierto! luego mandó a sus periodistas (asesores) a mediar con losmperiodistas para que no lo publicaran en los medios O cuando arremetió contra los propios informadores ¡Viva la libertad de expresión! Y ahora esto último de llamar insolidarios a los trabajdores por reclamar su sueldo.

En fin y como decía al principio, una carta políticamene correcta y bien definida en las formas, pero con muchas mentiras en el fondo. En definitiva nada nuevo.

Los asesores

Es lo que suele ocurrir cuando hay poco cerebro, o más bien ninguno. Que lo que haces se vuelve en tu contra.

Francisco Cabañas, perro viejo y para nada torpe políticamente hablando ya lo decía “Estas cosas se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban”. Pues bueno, por el bien de la ciudadanía yo espero que este caso prenda una mecha que no se apague y que al final explote.

Lo primero que se me pasa por la cabeza es la torpeza de la alcaldesa Pilar Sánchez a quien no se le ocurre otra cosa que denunciar en la fiscalía anticorrupción a Pacheco por hacer lo mismo que ella hace. Es decir contratar asesores y de qué manera. Nada menos que 26, una cantidad difícil de justificar. Supongo que esta señora también tendrá que dar cuenta documentalmente de las cuestiones en las que fue asesorada por semejante tropa con los correspondientes estudios que hayan realizado, que supongo que en algún lado constarán.

En definitiva que la jueza que tomó declaración a uno ha ordenado que se investigue las contrataciones de asesores por parte de la otra. Lo que yo digo, una mecha que prende y que ojalá no se apague.

Lo segundo que me transita por la azotea es quizás una idea ingenua ¡Mira que si esto es el principio y los jueces comienzan a investigar la cantidad de garrapatas que cobran de las diferentes administraciones y que en realidad ni aparecen por sus supuestos puestos de trabajo sean asesores, empleados o contratados!

No creo que un simple ciudadano, que seguramente tendrá otras preocupaciones y a lo mejor poco tiempo para asquearse por este tipo de cuestiones, tenga tiempo de imaginarse la cantidad de miles de personas que cobran de forma ilegal e inmoral del dinero público sin realizar trabajo ni función alguna que lo justifique. Y digo bien MILES de personas que suponen cientos de millones de euros que mes a mes tenemos que pagar entre todos. Hasta los que no tienen ni qué comer ni donde caerse.

Ojalá que esta mecha no se apague y se lleve por delante este otro tipo de corrupción que es tan peligrosa y denigrante como la de la cosa urbanística.

Mientras tanto seguiremos viendo a adolescentes, casi niñas con un cheque de Carrefour de 90 euros para criar a su hijo ¡Malditos bastardos!

El colesterol de David Fernández.

He leído hoy domingo la columna del director del Diario de Jerez, además dos veces. Simplemente quería asegurarme de que quería decir lo que parece que dice pero sin decirlo claramente. O al menos eso creo.

La verdad es que exceptuando a Pedro Ingelmo, nunca me aclaro con los periodistas en el sentido que unas veces me parecen demasiado listos y otras todo lo contrario.

Volviendo al hilo de lo mío; mire usted señor Fernández coincido con usted en el fondo, pero no en las formas. Usted sigue erre que erre en que el ayuntamiento debe resolver sus problemas económicos rompiendo la parte más débil o sea los trabajadores.

Puede que la solución a los problemas del ayuntamiento no esté en rebajar un puñado de sueldos pero corriendo los tiempos que corren, como usted mismo dice, eso es ético y hasta estético. Máxime cuando nuestra alcaldesa cobra uno de los mayores sueldos políticos de España. Lo que no estoy yo de acuerdo en que bajarse 4 ó 5.000 € al año sea algo real. Seguro que los recobrará por otros conceptos tales como dietas, desplazamientos y otros.

Pero bueno si a esto añadimos la rebaja en el sueldo de los concejales y el del no concejal ¡oiga, algo es algo! Y si por añadidura pudiésemos meter también los de sus 26 asesores pues mire por algo se empieza ¿no?

De todas formas que nadie se preocupe por la pérdida de poder adquisitivo de la alcaldesa, en su casa seguirá entrando mensualmente un buen puñado de miles de euros que igual no se pueden contar con los dedos de las dos manos.

Estamos de acuerdo en que aun con esto y con la rebaja en el sueldo de los trabajadores que más cobran (cargos o excargos creo que les llaman) el capítulo de ingresos seguirá siendo inferior al capítulo de gastos. Espero que cuando se habla de estos sueldos entren también los que pertenecen a la órbita y tiempo de mandato del PSOE, que también los hay.

Habría que buscar entonces más alternativas para intentar compensar ambos capítulos.

¿Griñán? ¿De verdad cree usted lo que dice este hombre que dijo que la educación era lo más importante y nada más decirlo lo olvidó? Mire usted buen hombre, puede que el señor Griñán reduzca el número de delegaciones provinciales de la Junta, pero que no quepa ni la menor duda que quiénes allí trabajen los colocarán en otras delegaciones que no serán suprimidas. Al menos a los compañeros de partido y otros personajes interesados que serán casi con toda seguridad la mayoría. Le aseguro que no los van a dejar tirados.

Y los que no quepan a lo mejor los sitúan en algunas empresas amigas que se crean y que contratan y pagan con dinero público y que tienen entre sus fines el de descargar a la administración pública del escandaloso número de personas que se supone que trabajan para la administración pero que ni siquiera aparecen por allí y se dedican a hacer partido. Naturalmente cuando esto ocurre en una empresa privada es algo que a nadie interesa.

Es posible que no se pueda mantener la misma estructura si el capítulo de ingresos es con diferencia menor que el de gastos pero ¿de verdad cree que la solución es despedir trabajadores? ¿No se le ocurre que a lo mejor los ayuntamientos deberían recibir más dinero del gobierno central ? ¿Qué tal un 33% en lugar de lo que hoy reciben? A lo mejor así y de una vez los ayuntamientos (el de Jerez también por supuesto) empiezan a recibir el justo pago de los servicios que prestan y que corresponden a otras administraciones, como por ejemplo la seguridad, servicios sociales... y que ahora pagamos desde el consistorio.

Y a lo mejor un municipio con un término súper diseminado como es el caso de Jerez debería recibir un "extra" puesto que estos servicios resultan mucho más caros de prestar que en un término municipal compacto y pequeño.

Creo señor Fernández que antes que ponerse a despedir a mileuristas en un ayuntamiento habría que recortar, pedir y exigir otras muchas cosas.

Y a propósito ¿le preocupó mucho a usted ver como nuestra alcaldesa gastaba a manos llenas en una campaña publicitaria llamada Pasión Por Jerez? Fueron más de 600.000 € de una tacada muchos de los cuales fueron a parar a la empresa que usted tan dignamente dirige. La verdad es que no le oí quejarse. Y dígame ¿si ello ocurriera hoy se quejaría usted en su columna?

Por cierto señor Fernández, mi colesterol bien. El azúcar lo llevo un poco achuchao.

(Me partió el alma, Saray, verte con un cheque de 90 euros con el que mitigar tu vida. ¡Malditos bastardos!).

La vuelta a mi barrio

Después de año y medio de nuevo he puesto los pies en el barrio. He puesto los pies, los ojos y el alma. Dos años, demasiado tiempo sin ver San Telmo. Demasiado tiempo, demasiado impacto.

He visto más gente que nunca en la calle. He visto rostros conocidos y desconocidos más tristes que nunca. Ojos sin luz y miradas vacías. Almas secas y rostros ajados semiacurrucados al abrigo de blancas paredes, con un cigarro en la mano y esperando el momento de alcanzar un rato de falsa libertad.

He visto, Saray, el mísero cheque de 90 euros de Carrefour con el que debes criar a tu hijo y mitigar tu miseria. ¿Es éste el pago por querer a tu hijo, un cheque de 90 euros y la miseria? ¿Es ésta la alternativa a la otra opción que tanto pregonan?

Malditos bastardos. Quienes a base de mentiras y engaños conseguís el poder, os enrocáis en vuestras artificiosas y bien pagadas vidas y olvidáis a los más débiles y necesitados.

¡Malditos bastardos!

La fiesta de las motos. Ni fiesta ni motos.

Nuestra señora alcaldesa, Pilar Sánchez, tiene en su haber el triste honor de haberse cargado el Gran premio en solo dos años.

Esta vez contar mentiras le va a servir de bien poco, aunque las mentirás se repitan a través de los medios con anuncios que nos dicen lo bien que lo hemos pasado, lo seguros que hemos estado y lo que hemos ganado. Por cierto ésto último que se lo pregunte a los hosteleros y pequeños comercios que han dejado de percibir una millonada ante el bloqueo que esta señora ha ordenado a las personas que venían a visitar nuestra ciudad en moto y a dejarse los cuartos.

Hacer demagogia, como está haciendo doña Pilar, es el recurso de quien sabe que ha metido la pata y no sólo no lo reconoce sino que además intenta tirar palante con sus mentiras manteniendo la esperanza de que de tanto repetirlas algunos se las crean. Esto podría ocurrir antes, ahora creo que no. Por la sencilla razón de que si algo se ha ganado a pulso la alcaldesa es el sobrenombre de "embustera".

Yo no sé quien le ha metido en la cabeza ni de donde ha sacado la idea de que lo mejor para Jerez y los jerezanos es cerrar la ciudad. No se puede tratar a personas como delincuentes por el simple hecho de venir en moto, ni con la excusa de que ho haya accidentes y mucho menos por el descanso de los vecinos.

Todos son argumenteos que se caen por su propio peso. Si lo que se quiere es una G.Premio más seguro, evitar accidentes y salvajadas en la motorada, lo que tiene que hacer es poner a trabajar para ese fin a los más de 400 policías de uno y otro cuerpo que había en Jerez para que controlarán, multaran y retiraran la moto a todo aquel que hiciera el cafre. Pero no se puede tratar a todos como a delincuentes por defecto. Pero claro es más fácil impedir el paso cortando varias calles y así ni entra nadie ni hay problemas.

Y a fe mía que lo ha conseguido. Ni han habido problemas ni ha entrado nadie. Para la alcaldesa, un éxito. Para los jerezanos que viven de la hostelería, bares y pequeños comercios una ruina. Para quienes pagaron el canon por montar las carpas en la zona del botellón ni hablemos. Y para los jerezanos y jerezanas de a pie un fin de semana fantasma con menos gente que nunca en las calles y con un inmenso botellón aderezado con algunos conciertos que dieron tanto ruido o más que las motos.

De una media de 110 diez millones de euros que dejaban los moteros en Jerez y zona pasamos a 52 millones que han dejado este año, aunque el sector de la hostelería dicen que sólo han sido 3 millones los que se han dejado en Jerez.

Un éxito dice la alcaldesa. Será que su finalidad era acabar con el Gran Premio de Jerez y que los comerciantes y hosteleros las pasen moradas con la crisis.

Pero ¡Uy perdón! ¿Crisis qué crisis? Si el gobierno de la nación y el autonómico han dicho hasta la saciedad que no hay crisis ¿Quién soy yo para decir que hay?

Por lo tanto tampoco puede el gobierno local decir que han habido menos visitantes y menos ingresos en el mundial debido a esto.

¡PILAR QUE TE HAS CARGADO EL MUNDIAL!

La Junta y el circuito.

Lo decía la prensa esta misma mañana. La Junta va a pagar ella solita el canon del mundial.

Esto quiere decir que después de 20 años de carreras incluida la F-I cuando estaba, despúes de 20 años pagando los jerezanos y jerezanas en solitario el canón del circuito viene el señor Sergio Moreno consejero de turismo y dice que esto se justifica por el impacto mediático que tiene el Gran Premio de Jerez que lo ven más de 300 millones de personas y que además deja unos 47 millones de euros en la provincia.

Hay que tener desfachatez y la cara más dura que el cemento armado para venir ahora con esas. Es como decir que el Gran Premio empezó el año pasado cuando llevamos más de 20 años con el mejor circuito y el mejor Gran Premio del mundo.

Si este impresentable tuviera dignidad y vergüenza, que no tiene ni lo uno ni lo otro, pagaría el canon con efecto retroactivo hasta devolverle a Jerez hasta el último céntimo de euro que se ha gastado en el Gran Premio.

Jerez lleva generando riqueza con el circuito desde hace mucho tiempo. Pero eso sí hasta ahora a afrontado el canon en solitario porque el PSOE que gobierna en la Junta ha pasado olímpicamente de todo lo que tuviera que ver con Jerez, menos ahora claro está que gobierna el PSOE.

En la foto que aparece en la prensa se ve a Sergio Moreno abrazando a Doña PIlar, supopngo que también habrá tenido tiempo de agrdecerle a nuestra alcaldesa que le haya colocado a su sobrino en urbanismo, que aquí en Jerez termina sabiéndose todo.

Ayudar a Zapatero

Lo dice el señor Pizarro. Que no sé muy bien qué es dentro del ámbito del PSOE andaluz, pero que creo que algo muy importante.

"Estamos contentos de haber ayudado a Zapatero a ser presidente". Y lo dice el tío encima con orgullo, debe ser que desconoce lo que es tener vergüenza.

El PSOE con elementos como este en sus filas lleva hurtándonos un debate político propio desde el comienzo de la democracia. Nos han estado utilizando según y como pero siempre en forma de bastón de apoyo a las candidaturas del PSOE al gobierno central.

Supongo que ésto es algo que muchos andaluces lo tienen asumido y ya ni se inmutan. Yo no. Ni lo asumo ahora no lo asumiré nunca. Y mientras tenga uso de mi propia razón voy a estar reivindicando en mi limitado círculo y donde me dé la realísima gana el hecho de que haya elecciones separadas. De esta forma a lo mejor nos entermaos con claridad de qué es lo que ha hecho el PSOE por nuestra tierra y qué es lo que ha hecho por sus cargos y familiares.

Así que yo no estoy nada de contento de que Andalucía haya ayudado a Zapatero a conseguir el gobierno de la nación debido a la coincidencia de las elecciones.