Nuestra señora alcaldesa, Pilar Sánchez, tiene en su haber el triste honor de haberse cargado el Gran premio en solo dos años.
Esta vez contar mentiras le va a servir de bien poco, aunque las mentirás se repitan a través de los medios con anuncios que nos dicen lo bien que lo hemos pasado, lo seguros que hemos estado y lo que hemos ganado. Por cierto ésto último que se lo pregunte a los hosteleros y pequeños comercios que han dejado de percibir una millonada ante el bloqueo que esta señora ha ordenado a las personas que venían a visitar nuestra ciudad en moto y a dejarse los cuartos.
Hacer demagogia, como está haciendo doña Pilar, es el recurso de quien sabe que ha metido la pata y no sólo no lo reconoce sino que además intenta tirar palante con sus mentiras manteniendo la esperanza de que de tanto repetirlas algunos se las crean. Esto podría ocurrir antes, ahora creo que no. Por la sencilla razón de que si algo se ha ganado a pulso la alcaldesa es el sobrenombre de "embustera".
Yo no sé quien le ha metido en la cabeza ni de donde ha sacado la idea de que lo mejor para Jerez y los jerezanos es cerrar la ciudad. No se puede tratar a personas como delincuentes por el simple hecho de venir en moto, ni con la excusa de que ho haya accidentes y mucho menos por el descanso de los vecinos.
Todos son argumenteos que se caen por su propio peso. Si lo que se quiere es una G.Premio más seguro, evitar accidentes y salvajadas en la motorada, lo que tiene que hacer es poner a trabajar para ese fin a los más de 400 policías de uno y otro cuerpo que había en Jerez para que controlarán, multaran y retiraran la moto a todo aquel que hiciera el cafre. Pero no se puede tratar a todos como a delincuentes por defecto. Pero claro es más fácil impedir el paso cortando varias calles y así ni entra nadie ni hay problemas.
Y a fe mía que lo ha conseguido. Ni han habido problemas ni ha entrado nadie. Para la alcaldesa, un éxito. Para los jerezanos que viven de la hostelería, bares y pequeños comercios una ruina. Para quienes pagaron el canon por montar las carpas en la zona del botellón ni hablemos. Y para los jerezanos y jerezanas de a pie un fin de semana fantasma con menos gente que nunca en las calles y con un inmenso botellón aderezado con algunos conciertos que dieron tanto ruido o más que las motos.
De una media de 110 diez millones de euros que dejaban los moteros en Jerez y zona pasamos a 52 millones que han dejado este año, aunque el sector de la hostelería dicen que sólo han sido 3 millones los que se han dejado en Jerez.
Un éxito dice la alcaldesa. Será que su finalidad era acabar con el Gran Premio de Jerez y que los comerciantes y hosteleros las pasen moradas con la crisis.
Pero ¡Uy perdón! ¿Crisis qué crisis? Si el gobierno de la nación y el autonómico han dicho hasta la saciedad que no hay crisis ¿Quién soy yo para decir que hay?
Por lo tanto tampoco puede el gobierno local decir que han habido menos visitantes y menos ingresos en el mundial debido a esto.
¡PILAR QUE TE HAS CARGADO EL MUNDIAL!
domingo 6 de abril de 2008
jueves 13 de marzo de 2008
La Junta y el circuito.
Lo decía la prensa esta misma mañana. La Junta va a pagar ella solita el canon del mundial.
Esto quiere decir que después de 20 años de carreras incluida la F-I cuando estaba, despúes de 20 años pagando los jerezanos y jerezanas en solitario el canón del circuito viene el señor Sergio Moreno consejero de turismo y dice que esto se justifica por el impacto mediático que tiene el Gran Premio de Jerez que lo ven más de 300 millones de personas y que además deja unos 47 millones de euros en la provincia.
Hay que tener desfachatez y la cara más dura que el cemento armado para venir ahora con esas. Es como decir que el Gran Premio empezó el año pasado cuando llevamos más de 20 años con el mejor circuito y el mejor Gran Premio del mundo.
Si este impresentable tuviera dignidad y vergüenza, que no tiene ni lo uno ni lo otro, pagaría el canon con efecto retroactivo hasta devolverle a Jerez hasta el último céntimo de euro que se ha gastado en el Gran Premio.
Jerez lleva generando riqueza con el circuito desde hace mucho tiempo. Pero eso sí hasta ahora a afrontado el canon en solitario porque el PSOE que gobierna en la Junta ha pasado olímpicamente de todo lo que tuviera que ver con Jerez, menos ahora claro está que gobierna el PSOE.
En la foto que aparece en la prensa se ve a Sergio Moreno abrazando a Doña PIlar, supopngo que también habrá tenido tiempo de agrdecerle a nuestra alcaldesa que le haya colocado a su sobrino en urbanismo, que aquí en Jerez termina sabiéndose todo.
Esto quiere decir que después de 20 años de carreras incluida la F-I cuando estaba, despúes de 20 años pagando los jerezanos y jerezanas en solitario el canón del circuito viene el señor Sergio Moreno consejero de turismo y dice que esto se justifica por el impacto mediático que tiene el Gran Premio de Jerez que lo ven más de 300 millones de personas y que además deja unos 47 millones de euros en la provincia.
Hay que tener desfachatez y la cara más dura que el cemento armado para venir ahora con esas. Es como decir que el Gran Premio empezó el año pasado cuando llevamos más de 20 años con el mejor circuito y el mejor Gran Premio del mundo.
Si este impresentable tuviera dignidad y vergüenza, que no tiene ni lo uno ni lo otro, pagaría el canon con efecto retroactivo hasta devolverle a Jerez hasta el último céntimo de euro que se ha gastado en el Gran Premio.
Jerez lleva generando riqueza con el circuito desde hace mucho tiempo. Pero eso sí hasta ahora a afrontado el canon en solitario porque el PSOE que gobierna en la Junta ha pasado olímpicamente de todo lo que tuviera que ver con Jerez, menos ahora claro está que gobierna el PSOE.
En la foto que aparece en la prensa se ve a Sergio Moreno abrazando a Doña PIlar, supopngo que también habrá tenido tiempo de agrdecerle a nuestra alcaldesa que le haya colocado a su sobrino en urbanismo, que aquí en Jerez termina sabiéndose todo.
martes 11 de marzo de 2008
Ayudar a Zapatero
Lo dice el señor Pizarro. Que no sé muy bien qué es dentro del ámbito del PSOE andaluz, pero que creo que algo muy importante.
"Estamos contentos de haber ayudado a Zapatero a ser presidente". Y lo dice el tío encima con orgullo, debe ser que desconoce lo que es tener vergüenza.
El PSOE con elementos como este en sus filas lleva hurtándonos un debate político propio desde el comienzo de la democracia. Nos han estado utilizando según y como pero siempre en forma de bastón de apoyo a las candidaturas del PSOE al gobierno central.
Supongo que ésto es algo que muchos andaluces lo tienen asumido y ya ni se inmutan. Yo no. Ni lo asumo ahora no lo asumiré nunca. Y mientras tenga uso de mi propia razón voy a estar reivindicando en mi limitado círculo y donde me dé la realísima gana el hecho de que haya elecciones separadas. De esta forma a lo mejor nos entermaos con claridad de qué es lo que ha hecho el PSOE por nuestra tierra y qué es lo que ha hecho por sus cargos y familiares.
Así que yo no estoy nada de contento de que Andalucía haya ayudado a Zapatero a conseguir el gobierno de la nación debido a la coincidencia de las elecciones.
"Estamos contentos de haber ayudado a Zapatero a ser presidente". Y lo dice el tío encima con orgullo, debe ser que desconoce lo que es tener vergüenza.
El PSOE con elementos como este en sus filas lleva hurtándonos un debate político propio desde el comienzo de la democracia. Nos han estado utilizando según y como pero siempre en forma de bastón de apoyo a las candidaturas del PSOE al gobierno central.
Supongo que ésto es algo que muchos andaluces lo tienen asumido y ya ni se inmutan. Yo no. Ni lo asumo ahora no lo asumiré nunca. Y mientras tenga uso de mi propia razón voy a estar reivindicando en mi limitado círculo y donde me dé la realísima gana el hecho de que haya elecciones separadas. De esta forma a lo mejor nos entermaos con claridad de qué es lo que ha hecho el PSOE por nuestra tierra y qué es lo que ha hecho por sus cargos y familiares.
Así que yo no estoy nada de contento de que Andalucía haya ayudado a Zapatero a conseguir el gobierno de la nación debido a la coincidencia de las elecciones.
martes 26 de febrero de 2008
Esos benditos locos.
Los 21 despedidos se han reincorporado al trabajo. Bien está lo que bien acaba, solo que se les ha infringido un sufrimiento innecesario y gratuito. Pero bueno, espero que la alegría de volver a conseguir su puesto de trabajo les compense algo.
No creo que a estas altura de esta, espero que terminada, pelicula haya alguien que no tenga claro quién o quiénes han sido los verdaderos artífices de este logro. Se llama CGT.
Cuando repaso mentalmente todo el proceso me surgen flases mentales y veo claramente las diferentes posturas sindicales que se han mantenido durante todo el conflicto.
Mientras el señor Trillo y el señor Alemán se hacían fotos abrazando a la alcaldesa la CGT se las hacía junto a los encerrados en la catedral, cuando no encerrados con ellos. Cuando UGT y CCOO aparecían en la foto junto al señor Bermúdez, la CGT se encerraba en Recursos o en Movilidad con los trabajadores. Cuando CCOO y UGT hacían propuestas como que los jardineros formaran una empresa GCT decía invariablemente los mismo ¡READMISIÓN! de todos y cada uno de los despedidos. En definitiva mientras unos estaban al aldo del poder, la CGT ha estado siempre al lado del trabajador.
Al final se hizo justicia: readmisión de los 21 trabajadores.
Me contaron que en una de las reuniones al comienzo del conflicto y ante la estrategia de dilación por parte del ayuntamiento que no llevaba ni una sola propuesta para arreglar el tema, la CGT se levantó de la mesa y anunció que comenzarían con una campaña de actos de protesta. El señor Bermúdez les dijo que no durarían ni un mes, que era cuestión de aguantar dos otres actos de protesta pero que al final se aburrirían. La contestación de uno de los dirigentes de este sindicato fue: "Tú estás pero que muy equivocado, en la CGT hay dos o tres personas que piensan pero los demás estamos todos majaretas".
El señor Crisol, presente en la reunión, soltó una sonora carcajada, pero Bermúdez no se rió.
Benditos majaretas. A esos los quiero yo a mi lado si alguna vez paso por semejante trance.
Chapó por la CGT y enhorabuena a los miembros de este sindicato porque han sido ellos quienes lo han conseguido.
No creo que a estas altura de esta, espero que terminada, pelicula haya alguien que no tenga claro quién o quiénes han sido los verdaderos artífices de este logro. Se llama CGT.
Cuando repaso mentalmente todo el proceso me surgen flases mentales y veo claramente las diferentes posturas sindicales que se han mantenido durante todo el conflicto.
Mientras el señor Trillo y el señor Alemán se hacían fotos abrazando a la alcaldesa la CGT se las hacía junto a los encerrados en la catedral, cuando no encerrados con ellos. Cuando UGT y CCOO aparecían en la foto junto al señor Bermúdez, la CGT se encerraba en Recursos o en Movilidad con los trabajadores. Cuando CCOO y UGT hacían propuestas como que los jardineros formaran una empresa GCT decía invariablemente los mismo ¡READMISIÓN! de todos y cada uno de los despedidos. En definitiva mientras unos estaban al aldo del poder, la CGT ha estado siempre al lado del trabajador.
Al final se hizo justicia: readmisión de los 21 trabajadores.
Me contaron que en una de las reuniones al comienzo del conflicto y ante la estrategia de dilación por parte del ayuntamiento que no llevaba ni una sola propuesta para arreglar el tema, la CGT se levantó de la mesa y anunció que comenzarían con una campaña de actos de protesta. El señor Bermúdez les dijo que no durarían ni un mes, que era cuestión de aguantar dos otres actos de protesta pero que al final se aburrirían. La contestación de uno de los dirigentes de este sindicato fue: "Tú estás pero que muy equivocado, en la CGT hay dos o tres personas que piensan pero los demás estamos todos majaretas".
El señor Crisol, presente en la reunión, soltó una sonora carcajada, pero Bermúdez no se rió.
Benditos majaretas. A esos los quiero yo a mi lado si alguna vez paso por semejante trance.
Chapó por la CGT y enhorabuena a los miembros de este sindicato porque han sido ellos quienes lo han conseguido.
domingo 17 de febrero de 2008
Regularizar la plantilla municipal.
Soy de los que no entienden que el ayuntamiento vaya a gastar 150.000 euros en contratar una asesoría para elaborar la Relación de Puestos de Trabajo.
Tal como están las arcas municipales creo que se podían heber ahorrado ese dinero emplenado para ello técnicos municipales, que sin duda los hay.
Igual algunos piensan que si desde la asesoría contratada les dicen lo que quieren que les digan tendrán una coartada externa para echar a 300 trabajadores, que curiosamente coincide con lo que el director del área de recursos dijo a la primera dama que debían quedar en el camino para equilibrar el presupuesto municipal.
Pero vamos que no creo que sea eso. ¡Joder que mal pensado soy!.
Tal como están las arcas municipales creo que se podían heber ahorrado ese dinero emplenado para ello técnicos municipales, que sin duda los hay.
Igual algunos piensan que si desde la asesoría contratada les dicen lo que quieren que les digan tendrán una coartada externa para echar a 300 trabajadores, que curiosamente coincide con lo que el director del área de recursos dijo a la primera dama que debían quedar en el camino para equilibrar el presupuesto municipal.
Pero vamos que no creo que sea eso. ¡Joder que mal pensado soy!.
sábado 16 de febrero de 2008
El catastrazo
Revueltas andan las aguas en los barrios de Jerez por el tema del catastrazo. En nuestra ciudad se aplican los módulos más altos de revisión y no parece que esto les haya gustado mucho a los ciudadanos, entre los que por supuesto me incluyo.
De nada o de poco ha servido que la alcaldesa llamara al director general del catastro para que intentara convencer a los jerezanos. Demasiadas dudas en el aire, demasiadas sospechas fundadas.
El catastrazo equipara a Jerez con ciudades como Madrid o Barcelona aplicándose con los máximos valores para suelo y construcción que permite la ley. Y está claro que entre el máximo y el mínimo siempre hay un punto medio que sería lo lógico. Pues no, en Jerez el punto máximo.
No me entra en la cabeza que el ayuntamiento de Jerez "descuidara" el seguimiento del proceso que nos equipara a estas dos ciudades, más bien parece que lo hizo a conciencia. Muy extraño me parece que desde la casa consistorial no se encontraran motivos para alegar ante la selección de criterios desorbitados para una ciudad que, por mucho que algunos se empeñen, no está a la altura de Madrid y Barcelona ni de coña.
Tampoco nos explica nadie cuáles han sido los motivos para que que con caracter excepcional la administración central haya modificado los plazos legales previstos para permitir que la revisión catastral adelante un ejercicio en su aplicación sobre las fechas de entrada en vigor establecidas en las leyes.
Parece como si desde el mismo ayutamiento se hubiera pedido que Jerez fuese incluida entre los municipios "adelantados". La pregunta que nos hacemos más de uno es si hay alguna relación entre la necesidad de ingresos en las arcas municipales y el catastrazo. Al menos sospechoso si que es, y mucho.
Por cierto, vaya olvido tuvo el director general del catastro al no informar que en Jávea el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad valenciana anuló la ponencia de valores que también dio lugar a un catastrazo. Pero claro allí el ayuntamiento recurrió, cosa que no creo que ocurra en Jerez.
En definitiva, desde el ayuntamiento no se han hecho los deberes. Y este descuido nos va a costar un pastón a los ciudadanos de a pie.
De nada o de poco ha servido que la alcaldesa llamara al director general del catastro para que intentara convencer a los jerezanos. Demasiadas dudas en el aire, demasiadas sospechas fundadas.
El catastrazo equipara a Jerez con ciudades como Madrid o Barcelona aplicándose con los máximos valores para suelo y construcción que permite la ley. Y está claro que entre el máximo y el mínimo siempre hay un punto medio que sería lo lógico. Pues no, en Jerez el punto máximo.
No me entra en la cabeza que el ayuntamiento de Jerez "descuidara" el seguimiento del proceso que nos equipara a estas dos ciudades, más bien parece que lo hizo a conciencia. Muy extraño me parece que desde la casa consistorial no se encontraran motivos para alegar ante la selección de criterios desorbitados para una ciudad que, por mucho que algunos se empeñen, no está a la altura de Madrid y Barcelona ni de coña.
Tampoco nos explica nadie cuáles han sido los motivos para que que con caracter excepcional la administración central haya modificado los plazos legales previstos para permitir que la revisión catastral adelante un ejercicio en su aplicación sobre las fechas de entrada en vigor establecidas en las leyes.
Parece como si desde el mismo ayutamiento se hubiera pedido que Jerez fuese incluida entre los municipios "adelantados". La pregunta que nos hacemos más de uno es si hay alguna relación entre la necesidad de ingresos en las arcas municipales y el catastrazo. Al menos sospechoso si que es, y mucho.
Por cierto, vaya olvido tuvo el director general del catastro al no informar que en Jávea el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad valenciana anuló la ponencia de valores que también dio lugar a un catastrazo. Pero claro allí el ayuntamiento recurrió, cosa que no creo que ocurra en Jerez.
En definitiva, desde el ayuntamiento no se han hecho los deberes. Y este descuido nos va a costar un pastón a los ciudadanos de a pie.
sábado 9 de febrero de 2008
Increible la desfachatez del PSOE
Pues sí, increíble e inexplicable la respuesta que ha dado el PSOE de Jerez sobre el encuentro de Chaves y los trabajadores despedidos. No es explicable a no ser que ser que esto sea otra maniobra de confusión a las que se han habituado últimamente.
Después de que un miembro de CGT acompañara a los cuatros trabajadores que quedan por readmitir a ver al Presidente Manuel Chaves, el PSOE tiene la cara dura y la desfachatez de decir que tal encuentro no se ha producido.
Pues bien el PSOE miente. Ayer sobre las doce y media el Presidente de la Junta de Andalucía salió a atender a los trabajadores y al sindicalista de la CGT. Chaves saludó y atendió amablemente a los cinco. El sindicalista le explicó al presidente la situación de discriminación en que se encontraban los cuatro con respecto al resto que ya habían sido readmitidos. Y tras hacerle entrega de una carta en la que le detallaban la situación Chaves dijo "No os preocupéis que yo voy a hablar con la alcaldesa de este tema". Luego se despidió amablemente y se fue.
El encuentro duró apenas unos minutos, pero los suficientes como para que el presidente quedara enterado de la situación.
Bien, aparte de la mentira que el PSOE ha largado a los medios, tan torpe como estúpida ya que allí había mucha gente que puede confirmarlo, aquí hay dos hechos que resaltar.
Uno: el simple hecho de que el presidente de la Junta fuera en persona a hablar con los despedidos supone una auténtica bofetada y una desautorización a la alcaldesa. Que para más INRI se encontraba detrás del mismísmo Presidente.
Dos: quien dijo "no os preocupéis que yo hablaré con la alcadesa" fue el propio Presidente de la Junta, no fue ningún intermediario. Es la palabra de un presidente y eso va a misa. Ningún presidente dice "no os preocupéis" si no tiene la intención de solucionar el tema.
Desde el gobierno local se sigue jugando a lo mismo: no importa que unos cuantos sepan la verdad de lo ocurrido si podemos engañar a miles que no estaban allí.
Increíble.
Después de que un miembro de CGT acompañara a los cuatros trabajadores que quedan por readmitir a ver al Presidente Manuel Chaves, el PSOE tiene la cara dura y la desfachatez de decir que tal encuentro no se ha producido.
Pues bien el PSOE miente. Ayer sobre las doce y media el Presidente de la Junta de Andalucía salió a atender a los trabajadores y al sindicalista de la CGT. Chaves saludó y atendió amablemente a los cinco. El sindicalista le explicó al presidente la situación de discriminación en que se encontraban los cuatro con respecto al resto que ya habían sido readmitidos. Y tras hacerle entrega de una carta en la que le detallaban la situación Chaves dijo "No os preocupéis que yo voy a hablar con la alcaldesa de este tema". Luego se despidió amablemente y se fue.
El encuentro duró apenas unos minutos, pero los suficientes como para que el presidente quedara enterado de la situación.
Bien, aparte de la mentira que el PSOE ha largado a los medios, tan torpe como estúpida ya que allí había mucha gente que puede confirmarlo, aquí hay dos hechos que resaltar.
Uno: el simple hecho de que el presidente de la Junta fuera en persona a hablar con los despedidos supone una auténtica bofetada y una desautorización a la alcaldesa. Que para más INRI se encontraba detrás del mismísmo Presidente.
Dos: quien dijo "no os preocupéis que yo hablaré con la alcadesa" fue el propio Presidente de la Junta, no fue ningún intermediario. Es la palabra de un presidente y eso va a misa. Ningún presidente dice "no os preocupéis" si no tiene la intención de solucionar el tema.
Desde el gobierno local se sigue jugando a lo mismo: no importa que unos cuantos sepan la verdad de lo ocurrido si podemos engañar a miles que no estaban allí.
Increíble.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
